Segno e disegno – Psicogenesi dell’alfabeto

Teoria infettiva-allergica della patogenesi dei reumatismi
Nonostante tutta la magrezza della teoria puramente allergica del reumatismo, è difficile immaginare che la malattia, il cui fattore scatenante è un microbo, in futuro procederà così ostinatamente secondo il tipo di «reazione a catena autogena», in cui le cellule del corpo svolgono continuamente il ruolo di un antigene estraneo. Inoltre, questa malattia progredisce ed è caratterizzata dallo sviluppo di potenti cambiamenti specifici e infiammatori che deturpano le valvole cardiache, estese lesioni vascolari, tessuto connettivo e sistema nervoso centrale. Infine, nello sviluppo evolutivo della malattia in qualsiasi fase, in clinica e biologia, è possibile identificare la sindrome settica, confermata da un'abile tecnica batteriologica mediante semina di streptococco dal sangue. Per opporsi alla teoria infettiva dei reumatismi, è possibile utilizzare il fatto di ottenere un granuloma Sperimentale di Klinge senza il coinvolgimento di un'infezione microbica. Tuttavia, i granulomi di Klinge non sono del tutto morfologicamente identici ai granulomi di Ashof-Talalayev e le loro dinamiche sono diverse. Se abbracci l'occhio mentale dell'intera complessa dinamica clinico-anatomica dei reumatismi, viene riconosciuto il ruolo importante dell'infezione nello sviluppo e nell'intero corso della malattia reumatica e delle sue complicanze. I reumatismi sono una delle più insidiose malattie croniche e cicliche, con le quali solo due malattie possono essere paragonate in astuzia e conseguenze drammatiche: tubercolosi e sifilide. Ci sono molte somiglianze tra le due malattie e i reumatismi, ma poche persone usano il confronto tra loro per rafforzare alcuni concetti teorici cruciali in relazione ai reumatismi.


È noto che nel decorso insolitamente variabile della tubercolosi e della sifilide, la reattività (reazioni allergiche) non è di minore importanza rispetto ai reumatismi, ma a nessuno sarebbe venuto in mente di negare il ruolo più importante degli agenti patogeni in qualsiasi fase (ad eccezione del processo di metaininfezione) nello sviluppo di queste malattie. Nello sviluppo e nel decorso dei reumatismi, l'infezione gioca un ruolo decisivo e costantemente attivo, ma anche il fatto che questa infezione sia specifica e quindi certa. Nella natura più specifica e nella peculiare sistemicità delle lesioni nei reumatismi, dovrebbe essere enfatizzata non solo una reazione allergica, ma un certo significato di insorgenza infettiva. Qui sorge la domanda sull'agente eziologico dei reumatismi. Come risultato dell'intervento nella ricerca di questa malattia, molti tecnici di laboratorio clinici mal armati con una vera tecnica batteriologica, nonché a causa delle difficoltà oggettive della tecnica batteriologica, questo problema non è stato risolto in modo così solido come nella tubercolosi e nella sifilide. La variabilità dei fenomeni reattivi ha portato al fatto che alcuni medici sono corrotti da una «teoria polietiologica " estremamente amorfa che afferma che ci sono molti agenti causali del reumatismo. Questo concetto, poiché nega la specificità della malattia e dell'agente causale, dovrebbe logicamente riportarci al riconoscimento della teoria puramente allergica del reumatismo, cioè il ruolo cruciale della reattività nello sviluppo della malattia. Guida ai Casino Online legali AAMS .